tpsgodjj1105的部落格

中國經濟網8月15日訊(記者 劉曉琴) 江蘇銀行和宜信公司的“泄密門”事件繼續發酵。真相到底是什么？對此，中國經濟網評論員張捷在《我財經》節目中指出，這個事件的責任不管是在江蘇銀行還是宜信公司，總之對於客戶信息，不管是買還是賣都是非法的。而且這個事件能被報導出來，就已經說明這是我們中國征信體系上的一個進步了。

　　張捷進一步分析認為，“在建立中國征信系統的時候，當時有人說負面信息是不可以披露的，這對很多客戶並不公平。比如當初有些客戶衹要不按照要求還銀行錢，銀行就記一個黑名單記錄，而且這些征信記錄並不通知妳本人，也就是說，不管有沒有異議，妳都不會知道。這就造成了客戶跟銀行之間的非常不對等的關係。所以現在這個信息能被報導，我覺得這已經是中國征信體系的一個進步了，而且希望對於個人的信用系統、個人權利以及利益的保障也會慢慢完善起來。”

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】繼續來看財經今榜第四位的新聞。

　　江蘇銀行和宜信普惠信息咨詢有限公司的“泄密門”事件繼續發酵。此前，有媒體報導說，今年2月至4月期間，江蘇銀行在沒有與客戶發生業務關係的情況下，查詢了3萬多人的個人信用報告，並將部分查詢結果提供給了宜信公司，影響涉及全國多個地區。為此，江蘇銀行被央行上海分行通報批評，並責令整改。但是到了8月14號，也就是昨天，事件又出現了一個與央行文件大相徑庭的新版本，宜信相關人士在接受《每日經濟新聞》采訪時表示，客戶信息是由宜信向江蘇銀行提供的，在這個過程中，宜信並不違規。江蘇銀行也回應表示，客戶信息的提供方確實為宜信公司。那么，真相到底是什么？有分析人士認為，至此來看，這3萬多個客戶信息由誰提供，目前還不能肯定，但可以肯定的是，不知情的客戶最“受傷”。

　　【點評】張捷

　　【追問】我們看到，媒體還報導說，江蘇銀行因為這次“泄密門”事件，誠信是受到了社會質疑，這恐怕會給未來江蘇銀行的IPO蒙上一層陰影。您怎么看？



詳全文 [我財經]張捷:"泄密門"被報導是中國征信體系的進步-財經新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20120815/7622974.html